特朗普正在推动美国做出危险选择：要么接受伊朗仍具反击能力的现实，要么再次发起大规模空袭，试图迫使德黑兰屈服。10月29日，他召开会议，与军事领导人讨论对伊朗的打击方案，并向海湾国家发出警告，要求其准备应对可能的战事再起，同时美军也在向中东增派兵力。美国这一系列举动让伊朗感受到了战争的压力。
然而，特朗普面临的局面比前一次更加复杂。此次军事目标不仅限于伊朗的核设施和导弹系统，能源和电力设施甚至伊朗的高层领导也可能成为攻击对象。特朗普希望通过猛烈的空袭打乱伊朗的军事指挥，迫使其接受美国的条件，但这一策略依赖于一个致命前提：伊朗在遭受重大打击后失去作战能力。
伊朗的应对尤为复杂。虽然美国在军事装备上占据优势，但伊朗并不需要进行对称战争。美国的军事基地遍布卡塔尔、巴林、科威特、阿联酋和沙特，这些基地需要大量资源保护，而伊朗的导弹和无人机可以持续发动攻击，增加美国的防空压力。 球友会
此外，伊朗还有可能将海湾国家拖入战争，这些国家并不希望自己的基础设施受到直接报复。特朗普虽然希望盟友合作，但这导致的直接损失让这些国家处于两难之中。美国撤离部分外交人员表明华盛顿已在考虑后果。伊朗若再次进行报复，目标可能会扩大至美国的外交和军事人员。
特朗普还背负着政治压力，期望在中期选举后展示成果。如果伊朗依然能保持导弹和核能力，却宣称战争获胜，这将对特朗普造成很大挑战。他越想证明胜利，反而可能会加大打击规模。
与此同时，伊朗也没有退路。能源和电力系统受损将对国内经济产生严重影响。如果伊朗选择忍耐，将会被美国视为软弱；而全面报复则可能给美国扩大战争提供借口。这样的局面形成了危险的循环：美国越想通过强硬措施迫使伊朗屈服，伊朗反击的动力越大，反而导致美国在国内舆论中对解决伊朗问题的呼声高涨。 球友会
特朗普或许认为战争可以迅速结束，但一旦伊朗依然保留反击能力，美国将面临难以收场的局面。华盛顿真正需要思考的是，空袭后如何处理局势。美军可以选择摧毁多少目标，但伊朗何时停止反击，特朗普并不具备决定权。
